这个问题涉及到如何税务筹划和合理避税。我们先分析有几种情况开具200万增值税发票没有进项：
①高新软件企业，产品生产边际成本几乎为零，除了人工和办公费用，几乎没有什么成本支出，更没有进项。
②企业经营一段时间积累下来增值税进项差额和毛利润差额。
③预收货款，客户要求先开具发票。产品尚未生产，原材料尚未采购。
④投资企业项目投资收益。
⑤非真实虚构的违法交易。
根据上述四种情况，提供一些思维和方法，进行科学合理的避税：
第一种情况，快速申请高新企业、软件企业。软件企业增值税有6%、17%二种，增值税可实行即征即退，软件企业开发成本可以150%加计扣除。任何一个有较大产品差价的企业，都可以重新设计商业模式，将产品差价变为“信息服务费”、“软件服务费”，将增值税进行优成和消化。
除了增估值税优化筹划之外，还可以对业务交易结构进行筹划，将收入进行科学分拆分解，一部份是传统的商品贸易，一部份选择低税赋的信息或技术品类交易行为;另外还需筹划所得税，如一些城市招商实施新入驻所得税三免二减半等税收政策，更可以申请高新企业，还可以通过股权投资来合法科学规避所得税。
第二种情况，传统企业家都怕企业帐面有利润、都怕交税，在生产经营过程中，能现金交易尽量现金交易，逃避交税，降低税收成本支出。
第三种情况，财务要做好税务筹划，在真实交易过程中，销项和进项存在一定时间差。销售发票如果在31号开，确认为当月销售，需当月进及来冲抵。如果在下月1号来开，销售确认为下一个月，有足够时间取得真实进项。一天之差却为二个不同的计税月份，财务和销售人员要可以征得客户同意后，科学合理调整确认销售收入的时间，才能科学有序合理筹划税收。
第四种情况，股权投资收益可以按照股权转让方式来申报收入，很多城市有很多优惠政策，可以选择象珠海横琴、新疆等地成立公司或有限合伙企业来科学合法合理降低综合税赋。特别是有盈利企业，可以通过投资上下游或横向关联的高新企业的股权，来科学合理规避企业应缴70%的所得税，又实现企业快速健康发展。
第五种情况，金三税系统大数据的运营分析，很容易发现企业及企业主不正常的涉税交易违法犯罪行为。试图玩玩或者挑战法律，恐怕偷鸡反蚀一把米，不小心还得进监狱!不值得!
所以如果开出200万销项票，就要按适用税率计算销项税金，没有进项抵扣。
但是，这并不是一定会吃亏。
因为所谓进项，也是你支付出去的，你拥有进项税票，就说明你已经先行支付了对应的进项税金。懂了吧，进项抵扣，本质上是自己抵自己提前支付出去的钱。。
一般来说，不取得进项发票，价格会更低，这更低的价格，实际上就是对你进项抵扣的补偿。从这个意义上讲，实际上是一个谈价的问题。
比如，在进出的税率都是17%的情况下，如果上家表示，不开票100万，开票120万，你选择不开票，支出节约了20万，在增值税上显然是划算的。又如，在进出的税率都是17%的情况下，如果上家表示，不开票100万，开票110万，选择不开票，支出仅节约了10万元，在增值税上就吃亏了。
当然，如果没有进项不是因为没有开增值税专用发票，而是开成了增值税普通发票，当然就吃亏大了。你的进项税金支付了，但却没有取得发票来抵扣。税务就赚了。
再说企业所得税。
外行往往以为，没有发票，就不能扣除，必须补企业所得税。实际上，这是税务机关所忽悠出来的。《企业所得税法》及其实施条例，并没有任何关于“发票”“合法有效凭证”的表述，无成本发票就要交企业所得税，是违法的处理。虽然在现实中大行其道。
如果的确没有发票，你应该提供其它证据资料证明成本金额，比如收据等。如果税务不认可，按法律规定，依法应该核定征收，核也得给你核定一个成本来扣除。
小编观点是：税法是两而的，一面是限制和惩罚纳税人的，另一层面是保护纳税人权益的，但后一面往往做得不够，大家都忽略了对纳税人权益的保护和自保护。
如果200万销售没有发票，金额太大，未来如果被迫选择走行政复议或诉讼的道路，税务直接要求补税是没有法律依据的。
最后说说未收发票问题
如果税务能够证明以下两点：一是与供应商串通不收发票;二是导致供应商因此少交了税，如果能证明以上两点，有被罚款的风险。罚款金额为对方少缴税金额一倍以下。如果税务不能证明以上两点，无法就未收发票票问题被罚款。
微信扫扫关注我，惊喜有很多！
